Site map

Privacy

Cookie

Seguici

facf45e0ff0c021abf4ae1abb49d5330d135b9cf

081/18819457

Home

Chi siamo

Documenti

Richiedi consulenza gratuita

2017 © All rights reserved.


facebook

info@consulenzaequitalia.com

La prescrizione delle sanzioni e degli interessi nelle pretese tributarie erariali

Ultimi documenti

Tasse sulle criptovalute: come evitare sanzioni dall’Agenzia delle Entrate

54511042013e957d82bd974bbdd6fa3b3703a460

Preavviso di iscrizione ipotecaria: impugnabilità facoltativa e conseguenze per il contribuente

Sospensione prescrizione COVID: il Tribunale di Foggia boccia l’interpretazione ‘estensiva’ dell’Agente della riscossione

13.05.2025

Il tema della prescrizione delle sanzioni e degli interessi accessori nelle pretese tributarie erariali (ad es. IRPEF, IRAP, IVA, ecc.) è da tempo oggetto di dibattito dottrinale e giurisprudenziale. In particolare, chi ha a che fare con la giustizia tributaria sa benissimo che vi sono due orientamenti opposti circa l’applicabilità della disciplina prescrizionale: uno più estensivo, continuamente richiamato dall’Agenzia delle Entrate nelle proprie memorie difensive, che ricollega la durata della prescrizione accessoria a quella del tributo, e uno più restrittivo, che ne afferma l’autonomia, con conseguente prescrizione quinquennale.

Inquadramento normativo

Nel nostro ordinamento, il termine prescrizionale delle pretese tributarie erariali è fissato in dieci anni, come chiarito dalla Corte di Cassazione, trattandosi di crediti dello Stato non assistiti da un termine specifico di legge e soggetti all’art. 2946 c.c.

Diversa è, tuttavia, la disciplina relativa a sanzioni ed interessi, i quali non sono automaticamente soggetti alla stessa prescrizione del tributo, ma pongono interrogativi interpretativi legati alla loro natura giuridica.

1.La tesi dell’allineamento alla prescrizione del tributo

Una prima tesi, sostenuta da parte della giurisprudenza di merito e soprattutto dall’Agenzia delle Entrate, ritiene che sanzioni e interessi debbano seguire lo stesso termine prescrizionale del tributo. Questa impostazione si fonda sul principio secondo cui gli accessori seguono la sorte del principale, in analogia con quanto previsto per gli interessi corrispettivi o moratori.

Secondo questa lettura, se il tributo si prescrive in dieci anni, anche le sanzioni pecuniarie e gli interessi moratori, in quanto funzionali all’adempimento della pretesa tributaria, devono seguire lo stesso termine. Tale orientamento si fonda anche su esigenze di certezza del diritto e di coerenza sistematica.

2.La tesi dell’autonomia e della prescrizione quinquennale

L’orientamento opposto — oggi sempre più diffuso in giurisprudenza — sostiene che sanzioni e interessi accessori siano soggetti a un termine di prescrizione autonomo e, nella maggior parte dei casi, quinquennale.

Tale tesi trova fondamento, per le sanzioni, nell’art. 20 del D.lgs. 472/1997, il quale prevede che “il diritto a riscuotere le sanzioni si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata commessa la violazione.” Il termine può essere interrotto o sospeso solo nei casi previsti dalla legge.

Quanto agli interessi, viene fatto riferimento all’art. 2948 n. 4 c.c., che prevede la prescrizione in cinque anni “per tutto ciò che deve pagarsi periodicamente ad anno o in termini più brevi.” Poiché gli interessi maturano con periodicità, e non essendo prevista per essi una deroga, si ritiene applicabile la prescrizione breve.

Questa impostazione è stata affermata da numerose sentenze della Cassazione (Cass., Sez. V, 31 Gennaio 2023, n. 2860; Cass., Sez. VI, 8 marzo 2022, n. 7486; Cass., sez. VI, 06/04/2021, n. 9214; Cass., sez. VI, 23/03/2021, n. 8120), che ha confermato che “la prescrizione delle sanzioni amministrative tributarie è quinquennale, a prescindere dal termine applicabile al tributo principale, attesa la diversa natura delle prime.” Anche per gli interessi, la Corte ha ribadito l’autonomia rispetto al debito d’imposta.

Anche i giudici di merito più spesso pongono a fondamento delle proprie decisioni la tesi dell’autonomia prescrizionale delle sanzioni ed interessi, affermando la loro prescrizione quinquennale (Cfr. CGT II grado Lazio n. 1347/2025; CGT I grado Napoli n. 1536/2025).

Conclusioni

Alla luce del quadro normativo e giurisprudenziale attuale, si può ritenere che la tesi dell’autonomia trova maggiore rispondenza nei principi generali in materia di prescrizione, soprattutto per quanto riguarda la funzione punitiva delle sanzioni e quella remunerativa degli interessi. Essa comporta, inoltre, un onere maggiore per l’Amministrazione finanziaria, che dovrà dimostrare l’interruzione o la sospensione della prescrizione accessoria con maggiore tempestività.

È dunque fondamentale, per il contribuente e per i professionisti del settore, monitorare attentamente i termini di prescrizione non solo del tributo, ma anche delle componenti accessorie, onde valutare tempestivamente la proponibilità di eccezioni in giudizio o di istanze di sgravio.

Se hai ricevuto una intimazione, un preavviso di ipoteca o di fermo amministrativo oppure altro atto della riscossione e vuoi verificare se risulti maturata la prescrizione delle sanzioni e degli interessi contattaci qui o inviandoci una mail all'indirizzo che trovi in basso.

Sospensione Prescrizione COVID: Il Giudice di Pace di Milano chiarisce i limiti di applicabilità alle multe 

Avvisi di Accertamento TARI e IMU: Quando Sono Fuori Termine e Come Contestarli

Cassazione: avviso di pagamento non interrompe i termini per la notifica dell'avviso di accertamento

Sentenza del Tribunale di Nola sull'illegittima richiesta di contributi da parte della Cassa Geometri

Ancora CTR Campania sull'efficacia probatoria della fotocopia dell'avviso di consegna pec 

CTR Napoli sul valore probatorio della fotocopia della ricevuta di consegna pec

Professione di geometra senza continuità: è legittima la cartella di pagamento dei contributi da parte della Cassa Geometri? 

Cass. 4281/2018: i documenti tardivamente depositati in primo grado vanno riprodotti tempestivamente in appello 


Per l'iscrizione dell'ipoteca è necessario il periculum in mora. 

Equitalia condannata per lite temeraria dalla CTP di Roma

La Cassazione conferma l’ammissibilità dell’impugnazione del preavviso di iscrizione ipotecaria

Due nuovi interventi della Cassazione sull’opposizione al pignoramento da parte di Equitalia

Equitalia sta in giudizio tramite un proprio funzionario? Non ha diritto alle spese di giustizia in caso di vittoria

Alcune pronunce di merito sulla prescrizione quinquennale dei tributi erariali

Cartelle o avvisi di mora per sanzioni amministrative pecuniarie: le azioni esperibili 

Opposizione all'iscrizione di ipoteca, chi è il giudice competente?

Site map

Privacy

Cookie

Seguici

081/18819457

Home

Chi siamo

Documenti

Richiedi consulenza gratuita

2017 © All rights reserved.


facebook

info@consulenzaequitalia.com